transactions

Pour le bien de la ligue, je vous demende si vous préférer que je laisse toute les transactions passer ou si vous voulez que j'intervienne lors de transactions douteuse.

Sans aucun doute l'intervention du prez est inevitable avec ce que l'on a pu voir a date pour le bien de la ligue! oin saie de koi je parle lol

une intervention serais apprecié rendu la il devrait y avoir un interrogation(avec 3 personne y compris le prez pouraccepter ou refuser le trade,en expliquant la raison,ou simplement de rajouter quelque chose a un ou l'autre des parti...sans toute fois la refuser carrement

moi jai toujours eter contre les intervention a moins que celle la est pas dallure genre ovechkin et mettons mike green contre bobby smith et un 4e choix.vous voyez ou je veux en venir.tu dois savoir que dans la nhl sont pas toute fear les trades sais rare que dans un trade les 2 club en sortent gagnant et sais le but de trader ..moi a moins que se sois une vrai liquidation de 1ere classe je vois pas pourquoi sa serais refuser...si les 2 clubs sa leur convient...

moi je suis contre sauf si c est vraiment idiot comme echange sourtout entre 2 chums

daccord avec JF faut voir au liquidation .

j'ai juste un commentaire....

peut-il avoir un pire trade que celle impliquant Crosby avant le bugg?

P.S. Je suis pour un comité de 3 personnes, seulement dans des cas extrêmes.

comme je crois pas quil y a des dg icitte qui sont la pour a court termeet que chacun est la pour samuser et rester a long terme je crois pas a sa au liquidation...peux til y avoir des échanges quon regrette surment sais la quon apprends le plus .entk moi jai jamais vue de liquidation et sa fait longtemps chu dans des ligues...